2025年3月，长和集团一则公告震动全球市场：拟以228亿美元向美国贝莱德财团及意大利MSC旗下TiL出售43个港口资产，覆盖23国关键枢纽，包括巴拿马运河咽喉要冲。这场横跨商业、政治与安全的超级交易，迅速演变为多方角力的焦点。
一、交易背后的战略暗流
1. 巴拿马运河的“锁喉”风险
作为全球海运贸易命脉，巴拿马运河承担中国21%远洋货运量。尽管长和强调“仅转让经营权”，但美方战略意图昭然——贝莱德被曝计划对中国商船实施差别定价，单次停泊费或飙至150万美元。中国反垄断机构紧急介入，直指交易可能“重构国际航运规则”。
2. 资本与权力的“旋转门”
贝莱德作为特朗普时代核心资本力量，此次收购被视作美国“供应链去中国化”的关键落子。值得玩味的是，2014年中国企业曾溢价求购部分股权遭拒，而本次交易估值却较市价折让近半，长和“断腕式出售”逻辑引发深港两地监管质疑。
二、撕裂的舆论战场
• 北京态度鲜明：市场监管总局援引《反垄断法》第32条叫停交易，外交部发言人警告“任何企业不得沦为地缘工具”；港澳办则引用霍英东案例，暗批“商业利益凌驾国家安全”。
• 香港资本震荡：长和系股价单周暴跌781亿港元，违约金条款与资产冻结风险使其陷入两难。美方趁机加码对华船舶关税，中国商务部随即宣布启动“不可靠实体清单”反制。
• 李嘉诚的“平衡术”破产：拆分资产包、引入意大利中间人的尝试被监管识破，其近年“西进东退”的资产配置策略（如抛售内地物业、加仓英国基建）再遭舆论拷问。
三、全球化黄昏的警示录
这场交易暴露出新冷战阴影下跨国资本的脆弱性——贝莱德虽持有中概股万亿市值，却难掩其作为美国战略工具的本质。更深远的影响在于，若巴拿马港口易主，中国或面临“数字铁幕”威胁：美方可能通过物流数据监控、AI调度算法等手段实施隐形制裁。
