加拿大女网红瓦西姆，粉丝超 10 万，自称火鸡面爱好者且上瘾，每周至少吃三次。她称长期高频食用致胃 “被烧穿”、患严重胃溃疡，宣布向韩企三养食品索赔 1500 万加元（约 7760 万人民币），还称产品将在加美下架。三养食品回应，其指控无依据，北美暂无相关诉讼及审判，也无需对这类事一一回应。
随着事件持续发酵，瓦西姆的个人社交账号成为舆论焦点，其过往视频被网友集中梳理，更多矛盾细节浮出水面。有细心网民发现，早在 2024 年，瓦西姆就曾发布过 “一周吃五次火鸡面仍健康” 的视频，当时还调侃 “超辣口感是快乐源泉”，与如今 “胃被烧穿” 的控诉形成鲜明对比。更有网友扒出，她在声称 “产品将下架” 后，近期仍频繁晒出在超市货架前拍摄的火鸡面开箱视频，镜头里还对着产品包装比耶，这种 “一边索赔一边消费” 的行为，让 “博流量” 的质疑声愈发强烈。
面对汹涌舆情，三养食品也不再仅停留在简单回应层面。25 日，该企业通过北美官方社交账号发布声明，除重申 “未收到任何诉讼通知” 外，还附上了产品在加拿大食品检验局（CFIA）的安全认证报告，强调 “火鸡面的辣度符合国际食品标准，成分经过严格检测，正常食用不会对健康造成损害”。同时，三养食品北美分公司负责人在接受媒体采访时透露，近期接到不少消费者咨询，已开通专门客服通道解答产品安全问题，还计划联合当地超市开展 “试吃体验活动”，以实际行动缓解市场顾虑。
这场风波也引发了关于 “网红维权边界” 的讨论。加拿大食品行业律师马克・史蒂文在接受采访时表示，若瓦西姆无法提供医学证明 “胃溃疡与食用火鸡面存在直接因果关系”，或迟迟不提交诉讼文件，其行为可能涉嫌 “虚假宣传”，甚至可能面临三养食品的反诉讼。而在社交平台上，不少网友站队理性观点，认为 “食品消费需理性，个人饮食习惯导致的健康问题，不应全归咎于企业”，还有人调侃 “既想要赔偿又放不下口腹之欲，这样的‘维权’更像一场流量剧本”。
截至目前，瓦西姆仍未公开承诺的诉讼文件，其最新视频也删除了 “产品将下架” 的表述，仅模糊回应 “诉讼进展需等律师通知”。而三养食品方面则表示，将持续关注事件动态，若出现损害品牌声誉的行为，会采取法律手段维护权益，这场 “天价索赔闹剧” 的后续走向，仍有待观察。
